贝利马拉多纳谁厉害_贝利马拉多纳谁更伟大

1.为什么说马拉多纳的球王分量不足不如贝利？

2.贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普 论个人能力谁更强？详细评价，我觉得克鲁伊夫强。

3.马拉多纳和贝利谁厉害啊

4.马拉多纳和贝利谁强？

5.单凭能力，贝利和马拉多纳，盖德穆勒谁更厉害？

6.大罗,贝利和马拉多纳谁更强

7.如果把马拉多纳和贝利放到现在，他们和梅西对比谁更强大？

楼上的，世界上有两个球王，一个是贝利，一个是马拉多纳。国际足联评世纪球王时，本来是网络投票的，他们准备把这一称号给贝利，可惜天不遂人愿，评出的结果是马拉多纳。国际足联只好再官方评一个世纪球王给贝利，算是两个人并列。贝利的人格并不完美，如果你充分了解他，就知道他有点伪君子；当然马拉多纳也不完美，他是个真小人。票选的结果说明两个问题，一是年轻人上网的比例比老年人大，而年轻人是看马拉多纳踢球的更多；人们更喜欢真诚的马拉多纳，尽管他有那么多缺点，但人们还是喜欢他。而贝利的外在尽管相对要好得多，但这种做出来给人看的戏人们并不感冒。

纯技术角度说，马拉多纳要远远胜过贝利，毕竟时代不一样了，他们俩相隔的是足球飞速发展的20年。放到现在，你要问马拉多纳和齐达内或小罗的技术谁更好，那就很难评定。找找当年贝利的比赛视频，当时的足球从身体对抗和技术和现在都没得比。我们只能这样说，在他们各自的时代，他们的能力是远远高出其他球员一大截的，由于时代不同，他们无法直接对比。但如果上帝真能把他们放到一起，那么马拉多纳将完胜贝利。

贝利胜过马拉多纳的地方是他取得的成就，至少他是第一个世界公认的球王，马拉多纳是第二个。他取得过三次世界杯，就算去掉当中的一个和他没什么关系的，还是胜过马拉多纳的一次。他进过1000个以上的球，比马拉多纳多几倍，尽管他是纯前锋，而马拉多纳其实是9号半，介于前锋和中场之前的位置，但这差距也太大了些。贝利在他效力过的所有球队都取得了成功，马拉多纳除了国家队外，只有博卡和那不勒斯成功过。贝利尽管是出名的乌鸦嘴，但每逢大赛，还是有无数人关注他，似乎没什么人关心马拉多纳的预测。

看起来贝利似乎完胜马拉多纳了，不过看看贝利当年的队友吧：加林查、迪迪、瓦瓦、扎加洛（58年）；里维利诺、查仙奴（明显是香港的译法，不过找不到中式的了）等（70年）。而86年的马拉多纳的搭档中有哪些大牌呢？最有名的只能算后卫鲁杰里，但他出名也只是因为效力过欧洲一些豪门，实力并不很出彩；两个前锋巴尔达诺、布鲁查加是其余球员中最大牌的了。90年世界杯，阿根廷的新人中能让人记住的只有卡尼吉亚（名气很大，其实他只是因为进了淘汰巴西的一球而成名，而那个球更应该让人记住的是马拉多纳不可思议的传球）和戈耶切亚。

为什么说马拉多纳的球王分量不足不如贝利？

梅西贝利和马拉多纳他们谁才是足球历史上最伟大的球王，其实对于这个问题是非常难以回答的，因为各个地区的评价标准是不一样的，而且他们也不是处于同一个时代的人，把他们直接放在一起进行比较的话，其实是非常不公平的，此前贝利对于这个问题也进行过解释，他认为所谓的球王应该是放在自己的时代之下。今天就跟大家来探讨一下这个问题。

第一，真正意义上的球王。

在所有的球王排名当中，贝利应该是最先被大家挖掘出来的球星，在当时他如愿带领自己的队伍，获得了世界足球总冠军。在他退休之后接受采访的时候，很多人都说他是历史第一球王，他只是表示他只不过是历史第1人。在他的后边还会有越来越多的球王诞生。

第二，如何评价他们三个人的成就。

如果只是从读者的冠军以及进球的数量来看的话，那么梅西现在的成就肯定是非常高的，但是梅西更加注重团队的荣誉。在多次接受采访的时候，他不仅会把自己的球队放在首位，同时对于一些老前辈也是非常尊重的，他认为马拉多纳和贝利都是属于一个时代的天之骄子，他们带领足球走上了一个又一个巅峰。

第三，不应该把球星进行简单的评判。

正所谓文无第一，武无第二。足球作为一项体育运动，严格意义上来说也是属于武术锻炼。在这样的排名之下，任何人都不想要屈居老二，所以如果在一些公开场合去评判的话，带有自己的主观意见，很可能会找到其他粉丝的反对，而且这样做很可能是在引战，所以希望大家不要去这样评判别人，如果作为一个粉丝，你真的想要去宣传自己喜欢的明星也需要采取一个适当的方式。

贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普 论个人能力谁更强？详细评价，我觉得克鲁伊夫强。

个人不那样认为。贝利是70年代和60年代的球星，那时候，参赛球队的技术水平、参赛球队数量小，都不能和马拉多纳时代相比。贝利时代，没有现代化的通讯广播，人们现在仅能从以前的视频里了解一点贝利踢球的动作，但是，个人观察：贝利不如马拉多纳的足球本领。1986年墨西哥足球世界杯，电视机已经普及到中国的农村，这届世界杯也是让国人第一次正式领略足球世界杯的魅力，马拉多纳率领阿根迋队勇夺大力神杯，他的球技展示在更多的人面前，马拉多纳！已经是足球的代名词，如同拳击有阿里、泰森，篮球运动有乔丹，提起富豪有比尔.盖茨、马云。

贝利夺得了三个雷米特杯。

1958年，贝利队友是迪迪、瓦瓦、加林查、桑托斯；迪迪——当时世界最佳中场；瓦瓦——当时数一数二内锋，桑托斯——当时最好的左边后卫，加林查——这个不用说了吧。

1962年，贝利队友是迪迪、瓦瓦、加林查、阿马里尔多；贝利只踢了一场半比赛，阿马里尔多顶替了贝利，他打进三球，并且在决赛落后情况下打进第一球扳平比分；可以看到，贝利的这个替补队员表现丝毫不差，让球王似乎可有可无。

1970年，贝利队友是雅伊尔津霍、热尔松、托斯唐、里维利诺——真正意义上的“五星巴西”，而他们的对手却是捷克斯洛伐克英格兰罗马尼亚秘鲁乌拉圭意大利；贝利获得了足够的开火权，可是对阵英格兰时被班克斯“世纪扑救”扑出的射门，对阵捷克斯洛伐克时的吊射偏出，半决赛对阵乌拉圭人球分过晃过门将后错失空门……

一句话，贝利得要有同样伟大的队友才能夺得冠军，要不1966年迪迪、瓦瓦退休后，他怎么废了呢？必须得等四年又一批高手顶上来，他才那够继续闪光。

我不认为马拉多纳的球王身份不如贝利，相反我觉得贝利的球王不如马拉多纳！

我们都知道，马拉多纳一九八六年的世界杯是他一个人的，为什么？因为他靠一己之力带领阿根廷队夺取了世界杯。

这届世界杯上，阿根廷队共打了7场球，进球14个，其中马拉多纳一共为阿根廷奉献了5粒进球和5次助攻，在与英格兰的比赛中，马拉多纳连过5人打进的那个球是世界杯上最经典的进球。在和比利时比赛中，老马一人突破整个比利时队后卫线的进球让人着得目瞪口呆，有点戏耍对方的意思！

当时阿根廷队中除了马拉多纳，只有布鲁查加和巴尔达诺有一点名气，整个球队完全是二流球队，因为有了马拉多纳一人，这只队就夺取了世界杯！这就是马拉多纳的作用，也就是为什么马拉多纳是真正球王的原因！

反观贝利时期的巴西队，是因为巴西夺取了58、62、70三届世界杯，而贝利参加了这三届。但巴西队并不只有一个贝利，还有加林查、迪迪等巨星，1962年的世界杯，贝利负伤基本没踢！是加林查率队夺取了冠军。贝利的精彩进球有一个跳过防守队员的进球！别的也乏善可陈！也就是说，没有贝利，巴西队依然是冠军！没有马拉多纳，阿根廷队什么也不是！这就是老马和老贝的区别！

马拉多纳不仅是球星，还是队中的精神偶像，是领袖，所以一定是球王！贝利是巴西的球星，因为只有他一人参加了巴西队的三次夺冠，毫无疑问他是球王！

这就是为什么老马凭着一届世界杯冠军当球王的依据！

在足球迷中，认定马老是球王的比认定老贝是球王的要多得多！

马拉多纳和贝利谁厉害啊

这几个人都是世界足球巨星，除了博格坎普这名字较陌生意外，其余三个都很强。贝利时代世界足球的格局还没有现在这般激烈，贝利取得了三座世界杯的奖杯，其实力无敌，那已经是神一般的存在。至于克鲁伊夫，也是他那个年代绿茵场上的佼佼者。马拉多纳这是个颇有争议的人物，但无论他退役后做了一些什么，但其足球天涯确实是值得大书特书的。之前我会以为贝利能力更强，但现在我更倾向于马拉多纳。

马拉多纳，这个横行在欧洲足坛神话一样的超级巨星，带给欧洲足坛的印象是巨大的，他虽然身材不高，但爆发力极强，像个火箭手一样的，突突突就窜到了对方门前，另对手闻风丧胆。马拉多纳的技术好，球风剽悍不拘小节，在场上各种高难度的动作他都可以做出来，但一点都不影响他进球的疯狂劲。在那不勒斯的梦幻神话，一直到现在都是球迷们津津乐道的话题。

他曾凭借自己的一己之力，硬是把濒临绝境的那不勒斯重新拉回来，获得联赛冠军，还获得许多数也数不清的荣耀，而在他的祖国阿根廷，马拉多纳率领着并不多的高手在世界杯的赛场上纵横驰骋，他们也终于如愿捧起了世界杯，那是阿根廷的荣耀，也是马拉多纳最醉心时刻。因为这奖杯得来不易，他，马拉多纳，真是是拼尽了全力。

之所以如此推崇马拉多纳，还将他的能力排在贝利之上，是因为马拉多纳的足球天涯中取得的那么多的辉煌的时候，他的身边并没有牛人的帮助，他就像是一匹孤独又骄傲的骏马，凭着自己对足球的痴狂热爱，将自己的一切都奉献给了这片绿茵场地，因为他喜欢，因为他问心无愧。所以即便是国家队比赛，那不勒斯人也愿意拼了命的为阿根廷加油，一切只因为马拉多纳。所以在贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普这四者中，论个人能力，马拉多纳最强。

马拉多纳和贝利谁强？

长期以来，巴西和阿根廷的球迷一直在为贝利和马拉多纳谁更伟大一些而争论不休，两人各有优势，在全世界范围内，也各有自己的粉丝。不久前，巴西球迷们收到一个小道消息，说国际足联准备将本世纪最伟大球星的名头颁给阿根廷人马拉多纳，这一下使巴西球迷炸了锅。巴西的球迷和足球选手们都已经断定，只要不选贝利，那评选就是歪曲的、不公正的和明显错误的。

贝利为巴西队在1958年和1962年两次夺得世界杯冠军时的队友扎加洛就直接说：“这简直是开玩笑，就算是两个马拉多纳加起来也比不上一个贝利。贝利简直应该被评选为本世纪最伟大的体育选手。马拉多纳简直是做梦，就让他睡去吧。”

单凭能力，贝利和马拉多纳，盖德穆勒谁更厉害？

楼上的，世界上有两个球王，一个是贝利，一个是马拉多纳。国际足联评世纪球王时，本来是网络投票的，他们准备把这一称号给贝利，可惜天不遂人愿，评出的结果是马拉多纳。国际足联只好再官方评一个世纪球王给贝利，算是两个人并列。贝利的人格并不完美，如果你充分了解他，就知道他有点伪君子；当然马拉多纳也不完美，他是个真小人。票选的结果说明两个问题，一是年轻人上网的比例比老年人大，而年轻人是看马拉多纳踢球的更多；人们更喜欢真诚的马拉多纳，尽管他有那么多缺点，但人们还是喜欢他。而贝利的外在尽管相对要好得多，但这种做出来给人看的戏人们并不感冒。

纯技术角度说，马拉多纳要远远胜过贝利，毕竟时代不一样了，他们俩相隔的是足球飞速发展的20年。放到现在，你要问马拉多纳和齐达内或小罗的技术谁更好，那就很难评定。找找当年贝利的比赛视频，当时的足球从身体对抗和技术和现在都没得比。我们只能这样说，在他们各自的时代，他们的能力是远远高出其他球员一大截的，由于时代不同，他们无法直接对比。但如果上帝真能把他们放到一起，那么马拉多纳将完胜贝利。

贝利胜过马拉多纳的地方是他取得的成就，至少他是第一个世界公认的球王，马拉多纳是第二个。他取得过三次世界杯，就算去掉当中的一个和他没什么关系的，还是胜过马拉多纳的一次。他进过1000个以上的球，比马拉多纳多几倍，尽管他是纯前锋，而马拉多纳其实是9号半，介于前锋和中场之前的位置，但这差距也太大了些。贝利在他效力过的所有球队都取得了成功，马拉多纳除了国家队外，只有博卡和那不勒斯成功过。贝利尽管是出名的乌鸦嘴，但每逢大赛，还是有无数人关注他，似乎没什么人关心马拉多纳的预测。

看起来贝利似乎完胜马拉多纳了，不过看看贝利当年的队友吧：加林查、迪迪、瓦瓦、扎加洛（58年）；里维利诺、查仙奴（明显是香港的译法，不过找不到中式的了）等（70年）。而86年的马拉多纳的搭档中有哪些大牌呢？最有名的只能算后卫鲁杰里，但他出名也只是因为效力过欧洲一些豪门，实力并不很出彩；两个前锋巴尔达诺、布鲁查加是其余球员中最大牌的了。90年世界杯，阿根廷的新人中能让人记住的只有卡尼吉亚（名气很大，其实他只是因为进了淘汰巴西的一球而成名，而那个球更应该让人记住的是马拉多纳不可思议的传球）和戈耶切亚。

大罗,贝利和马拉多纳谁更强

把这样三位大师级的足球巨星拿出来比较正的是太难了。贝利，在足球史上就是神一般的存在，马拉多纳，曾经在亚平宁半岛上掀起了一股马拉多纳的狂潮，而?轰炸机?盖德穆勒，这是进球最多的球员，在其整个的职业生涯中，共打进了1461进球。这对于一个足球运动员来说，这就是最大实力的体现。

贝利和马拉多纳都是世界球王，一个改变了整个足球世界的格局，一个让足球赛事变得更加的多元化，精彩纷呈，但总得来说，贝利所在的位置就像难以让人企及的圣堂一样，即便同为球王的马拉多纳，也要望其项背，对之礼遇有加，就像对待自己的长辈一样。贝利三次获得世界杯奖杯，马拉多纳就不曾有这样的幸运，对后来者来说是根本无法企及的高度。

虽然贝利成名的年代距离现在有些久远，但历史从不会忘记真正的强者与伟人的，而贝利就是足球界的伟人，也是世界足坛的强者，身体是强者，精神更是强者，要不，三次世界杯的赢取就要画上问号了。而晚一些出生的马拉多纳则在意大利的那不勒斯开启了另一段带着梦幻色彩的奇妙童话。

疯狂的那不勒斯人喜欢马拉多纳的程度甚至超越了喜欢自己的祖国，于是在意大利和阿根廷的对决中，那不勒斯人一边倒的支持阿根廷，其疯狂程度到现在都令人叹为观止。唯一的原因是，他们大爱的马拉多纳就在阿根廷的国家队里。而之后的马拉多纳也没有让他们失望，数次捧得联赛奖杯，还为他们捧来了世界杯。所以说马拉多纳的球王称号也是实至名归的。即便这样，马拉多纳还是逊色于贝利一点点的。盖德穆勒虽然进球多，其能力应该稍稍逊色于马拉多纳。这三位中，论能力，肯定是贝利最厉害。

如果把马拉多纳和贝利放到现在，他们和梅西对比谁更强大？

1、单兵作战能力

马拉多纳：世界杯最佳进球由马拉多纳连过5人造就。贝利：有媒体说贝利曾经过掉9名球员进球，但年代久远未有视频保留，但从一些过人画面看，单兵作战能力很强。大罗：大罗身体、技术、速度都是顶级，单兵作战能力也是非常强大。这点上，三个人的差距并不是很大。个人感觉马拉多纳稍微强一点。

2、足坛成就

马拉多纳：1次西甲冠军、1次意甲冠军、1次联盟杯冠军、1次世界杯冠军、20世纪最佳球员，封球王。贝利：超过1000进球、3次世界杯冠军、国际奥委会世纪最佳运动员、FIFA百年最佳球员、留下特殊意义10号球衣、封球王；大罗：3次世界足球先生、2次欧洲金球、1次联盟杯冠军、1次西甲冠军。在成就方面，贝利是最强的，大罗吃亏就吃亏在这点上。

3、左右比赛的能力

贝利：1966年世界杯贝利受伤，夺冠热门巴西小组都未能出现。贝利三次世界杯冠军只有一次是在受伤情况下由加林查发挥出色拿到的，其他两次都是绝对功臣。马拉多纳：马拉多纳带领阿根廷夺冠也是绝对功臣，也包括在那不勒斯的意甲冠军；当时的意甲是最黄金的时代，马拉多纳几乎靠一己之力撑起了整只球队。大罗：大罗在国米时期重伤两次，意甲争冠战发挥欠佳，98世界杯决赛也状态低迷。这两次未能挺身而出，造成了大罗虽拥有无与伦比的天赋，却只能与球王渐行渐远。非常可惜，我曾经一度以为大罗可以封球王的。

综上所述：楼主觉得大罗还可以与两位球王相比么？虽然我也喜欢大罗，也认为他很强。不过过往足球界能与两位球王稍微做比较的也只有足球皇帝贝肯鲍尔以及迪斯蒂法诺。未来有没有封球王，这个只有让足球史来下定论了...

当然是马拉多纳更为强大一些，这主要是因为马拉多纳的时代现在足球已经基本成型。所以也使得马拉多纳会占据很大的优势。如果两个人在自己巅峰时期和梅西进行对比的话，可能会梅西占据非常大的优势，这主要是因为现在的科学技术的发展使得球员的训练水平得到了一个很大的提高。所以也使梅西在面对这两位球王的时候会占据一些优势。

当然我们也知道梅西和他们有着一些差距，这个差距主要是因为梅西没有获得过世界杯冠军，这也使得梅西并不能被称作球王。其实我们也非常清楚，梅西带领阿根廷队已经取得了非常大的成就，并且梅西在14年的时候也成功地闯进了世界杯决赛，但是阿根廷队却在加时赛中输给了德国队，这也使得梅西并不能完成自己的梦想。

如果从球技水平来看肯定是马拉多纳要占据一些优势，这主要是因为马拉多纳距离现在的篮球更加接近一些，再加上当时的科学发展以及训练水平远远要高于贝利的时代。所以如果两个人在巅峰时期对比的话，肯定马拉多纳会占据一些优势。不过两个人的时代有一些差别足球的一些规则也发生了很大的变化，所以两个人并不能认真的比较。

现在梅西也取得了非常大的成就，不过在世界杯这一项上可能并不能如愿以偿，不过梅西在俱乐部中的表现确实可以说是堪称完美，也希望梅西在以后能够取得更多的成就完成对于前辈的超越。