范佩西鱼跃头球算不算越位,范佩西 鱼跃

1.足球越位

2.足球比赛中怎样才算越位？

3.足球越位：这种也算越位？

要论带球能力的话，范佩西更强一些，这跟两人的特点有关，因扎吉之所以能够在世界足坛立足，就在于他的出神入化的抢点能力，可以说地球上没有谁能够在他之上，他也被成为是站在越位线上的人，差一点点就越位，但是因扎吉却能够很好地把握这个点，至于带球能力，从来就不是因扎吉的强项，范佩西则是英超顶级中锋，带球能力强，单兵作战、技术、头球，样样精通。?

1.范佩西边路选手出身，覆盖范围大

不同于传统意义上的抢点性前锋，范佩西更加喜欢大范围的活动，在巅峰时期，范佩西可以说一名非常全面的选手，没有弱项，各项能力均衡，可以称得上是全能型的前锋。作为一名能够打边锋的球员，他的技术、传球能力俱佳，正是依赖良好的带球突破能力，在传球和任意球方面，范佩西都有出色的表现。此外，范佩西还有出色的远射能力。

2.因扎吉的强项不是带球和传球

就因扎吉来说，他的抢点非常出色，用机智敏捷一点都不为过，跑位堪称足球界的教科书般的存在，很多前锋想学却学不来。第一脚触球常有神来之笔，接到长传球后的卸球技术也堪称一流，无人能比，但就带球能力而言，因扎吉的表现就很一般，即便是跟非巅峰时期的范佩西相比，恐怕也无法达到范佩西的高度。因扎吉将自己的足球基因完全与足球的感知力挂上了钩，可以完美的判断出足球的轨迹，自然也无法在技术上投入太多的精力了。

3.巅峰时期的范佩西，带球能力一流

巅峰时期的范佩西，在进攻方面的能力表现得淋漓尽致，他不仅可以扮演前锋的角色，还可以扮演内锋、边锋的角色，带球能力突出，让他能够完成各种动作，各种角度的进球频频展现，极具观赏性。作为一名技术全面的球员，他时常上演内切后大力远射的好戏。凌空抽射也是这位前锋非常喜欢的进球方式，他的带球突破能力在边锋时期就已经展现，加上速度奇快，更是能够轻松进入对方腹地，完成使命，他堪称世界上最全面的中锋之一。

范佩西和因扎吉，是两种气质完全不同的球员，但是他们的特点都让他们闪耀于世界足坛，这就是足球世界的吸引人之处，范佩西靠技术扬名立万，因扎吉则是因为机敏独步天下。

足球越位

1.队员处于越位位置：队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。需要注意的是，队员处于越位位置本身并不构成犯规。

2.队员不处于越位位置的3种情况：他在本方半场内；他齐平于最后第二名对方队员；他齐平于最后两名对方队员。

3.越位犯规：处于越位位置的队员，接到了本方队友的传球（只要碰到就算）就构成越位犯规。如果越位队员没有接球，也没有参与进攻，可以不构成犯规，这个由裁判员界定，但是传球瞬间越位的队员被裁判员认为有以下情形之一的会被判罚犯规：干扰比赛；干扰对方队员；利用越位位置获得利益。

4.如果队员从球门球、掷界外球、角球这三种情况直接接到球，则没有越位犯规，即使越位位置接球也没关系。

足球比赛中怎样才算越位？

1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：

a.该队员在本方半场内。

b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。

2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：

a.在干扰比赛或干扰对方；

b.企图从越位位置获得利益。

3.下列情况，队员不应被判为越位：

a.队员仅仅处在越位位置；

b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。

4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。

足球越位：这种也算越位？

在足球比赛中，当进攻队员在对方半场（在接球队员比球更接近球门线前提下）接本队队员传球的一瞬间少于两个对方球员更接近于对方自己防守的球门线者时（包括门将），即为处于越位位置。

如上图所示，第一种是越位，第二种没有越位。

越位的由来是因为在足球比赛中有球队专门留一名甚至几名球员在对方后场，这样在打反击时非常见效，为此，另一方不得不同时留一名或几名球员球员在后场盯防对方球员，这样十分影响足球的观赏性。越位就是为了杜绝这种情况。

许多人认为越位规则是为了反击一些不合理的进攻。如果没有越位规则，当球踢到球门前面时，进攻队员就有可能靠近对方的球门。但事实上，这条规则从比赛初期就开始实施，比2014年更加严格。

如果一个球员站在球的前面，或者换句话说，站在球和对方球门之间，就被认为是“超出他的位置”。（现代橄榄球中的越位规则可以拿来对比，这种比赛和足球是同一起源的）。这也不是一种一开始就被广泛采纳的规则，谢菲尔德足球俱乐部的原始规则里并没有越位，被称为“直射员”的球员总是站在靠近对方球门的位置。

越位是足球规则中很重要的一条规则，也是较复杂的规则。容易使球迷混淆的是以下这几点：

1、如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。

2、判断越位的关键不在于球员何时接球，而在于队友何时传球或头球。当传球时，如果接球人不在越位位置，当球在空中或球被接住时，接球人不应越位。相反，当球员在同一支球队传球，然后跑回非越位位置接球时，就会被判越位处罚。当对方队员比赛时，当对方队员停止或运球时，无论对方是哪一方，无论他们在哪里，都没有越位犯规。因为越位的判定是指同一队队员传球的时刻，这是判定越位的实质和关键。

3、如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为，裁判员不但不判攻队队员越位，反而应在成死球时给守方队员予以警告。

4、队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件（即接门柱，横梁，或者对方身上的反弹球），不应判罚。与此同时，如果防守球员在进攻中因某种原因摔倒或越位，裁判不叫裁判就没有越位犯规，因为防守球员在球后，仍然属于防守球员。

5、在越位位置接经对方队员有意识触球（任一对方队员救球除外）而弹回或变向的球，算越位犯规。这个规则指的是球员的越位，但是救球的人不是其他队员，而是其他队员。你不应该从对方的触球中获益，因此应该判越位犯规。

参考资料：

你说的是A给B回传，那没B就不存在越位的可能了，那这种情况是不算越位的!

不是因为A球员在最后没有参与进攻！

而是因为A球员在界外！

不算是球赛的一部分。

这种明显是边裁在高压力下的判断失误。

你所说的那个球我有点印象，我看过。

类似的情况在阿森纳的比赛上也见到过，不过那个球是阿德巴约被撞出了底线。裁判没吹越位，但是那个球范佩西没打进，被守门员扑出，给了个角球，呵呵……

现实中在纯理论上是不越位的。

但是，有的裁判还是会吹，毕竟生杀大权掌握在裁判手里，他们的主观能动性很强，他们可以根据自己的理解来吹罚。还是用你的例子，你说A球员被撞到球门里面去了，也就是出了球门的那条球门线（也就是底线嘛），如果从裁判站的角度看过去，感觉到A球员和守门员有一定的身体接触（或者影响到场内球员的判断、进攻、防守），就可以判定A球员在界外参与了进攻（虽然说，出了界外就不算是比赛的一部分，但是也不能说你出了界外就可以打人、踢人吧），是比赛的一部分，就可以判罚越位或者犯规了。

谢谢。